Ich bin sicher, die meisten von uns waren irgendwann verwirrt über die Auswirkungen von Deflation und Inflation. Dieser Artikel soll einen schnellen Überblick über Deflation, ihre Auswirkungen auf die Vermögensverteilung und wie wir besser verstehen, was in unserer Wirtschaft passiert, geben.
Bevor Sie eintauchen, sollten Sie beachten, dass dieser Artikel nicht als tiefer Überblick gedacht ist. Es gibt unzählige Artikel, die sich eingehend mit den Ursachen, Nebenprodukten und Folgen von Inflation und Deflation befassen. Stattdessen soll dieser Artikel dabei helfen, die kreativen Säfte zum Fließen zu bringen, wenn wir über unsere Wirtschaft nachdenken und wie es aussehen könnte, die günstigen Eigenschaften der Deflation zu nutzen. Lassen Sie uns nach all dem einsteigen.
Lassen Sie uns zunächst ein schnelles, vereinfachtes Werkzeug zum Aufschlüsseln von Inflation und Deflation durchgehen:
Inflation -> Konsolidierung des Reichtums -> Zentralisierung der Macht
Deflation -> Verteilung des Reichtums -> Dezentralisierung der Macht
Inflation (progressiver Preisanstieg)
Im Allgemeinen wird Inflation durch eine Erhöhung der Geldmenge aufgrund von monetären Eingriffen verursacht. Diese Zunahme der Geldmenge verringert die Kaufkraft, wodurch die Preise von Gütern, Dienstleistungen und Vermögenswerten steigen. Dies schafft einen negativen Anreiz, von einem Tag auf den anderen weniger Geld zu sparen. Die Menschen erkennen diesen Kaufkraftverlust, der zu Folgendem führt:
a) Intelligentes Geld, das in Vermögenswerte fließt, um sich vor Kaufkraftvernichtung zu schützen.
b) Der durchschnittliche Joe gibt sein Geld für Verbrauchsmaterialien und Dienstleistungen aus, da sein Geld heute mehr kauft als morgen.
Da die Oberschicht nachgefragte Vermögenswerte hält, deren Wert (in Dollar ausgedrückt) steigt, und die Unterschicht in Bargeld investiert ist, das schnell an Kaufkraft verliert, beginnen Sie eine Konsolidierung des Vermögens in der Minderheit. Einfach ausgedrückt führt Inflation zu Vermögensungleichheit und einer Zentralisierung der Macht.
Deflation (progressiver Preisverfall)
Während das Informationszeitalter in vollem Gange ist, florieren Innovationen weltweit und führen zu einem unglaublichen Wachstum des technologischen Fortschritts. Da die Technologie von Natur aus deflationär ist, sind wir in der Lage, mehr für weniger zu bekommen, wenn wir die Effizienz der Ressourcengewinnung erhöhen, die Verbreitung von Informationen und Wissen erhöhen und den Personalbedarf für Produktion und Konstruktion reduzieren.
Angenommen, wir hätten eine Währung wie Bitcoin mit einem festen Geldangebot, das nicht beliebig erweitert werden kann. Die Währung sollte diesen durch die Technologie geschaffenen Mehrwert ansammeln, sodass wir Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte haben, deren Preis im Laufe der Zeit sinkt.
Da die Oberschicht Vermögenswerte hält und die Unterschicht in Bargeld investiert ist, sollten wir mit steigender Kaufkraft eine Streuung des Vermögens erleben, wenn die Lebenshaltungskosten sinken und die Vermögenskosten erschwinglicher werden. Diese Streuung des Reichtums wäre darauf zurückzuführen, dass eine statische Angebotswährung die durch die Technologie geschaffene Wertschöpfung ausnutzen kann, was zu einer Preissenkung führt und den Zugang zu allem erleichtert. Dies würde letztlich zu einer stärkeren Dezentralisierung der Macht führen.
Wenn wir Inflation und Deflation in diesem Licht betrachten, wird deutlich, wie Deflation diese Verteilung des Reichtums und eine Dezentralisierung der Macht ermöglicht. Das hört sich sehr danach an, als würde es den Menschen Macht zurückgeben und Gleichberechtigung schaffen, nicht wahr? Ja, aber lassen Sie uns Gleichheit definieren.
Gleichheit ≠ Freiheit, Gleichheit ist das Gegenteil von Freiheit
In den heutigen Medien hören wir oft viel über Gleichberechtigung. Es ist leicht zu glauben, dass Gleichberechtigung allen gleichberechtigt ist, gleiches Mitspracherecht und gleichen Status in der Gesellschaft gibt, um nur einige zu nennen. Die Realität ist, dass Gleichberechtigung sehr oft missverstanden wird. Was die meisten Leute nur schwer artikulieren können, aber wirklich wollen, ist Chancengleichheit … nicht Gleichberechtigung.
Wir haben im Laufe der Geschichte viele Male Versuche gesehen, Gleichberechtigung umzusetzen, normalerweise unter totalitären und autoritären Regimen, die nicht so großartige Darstellungen von Kommunismus und Sozialismus vorantreiben. Die Wahrheit ist, dass Gleichheit das Gegenteil von Freiheit ist. Gleichberechtigung führt zu einer klassenlosen Gesellschaft, in der man, egal wie sehr man sich bemüht und beharrlich ist, allen anderen gleichgestellt ist. Ihre Bemühungen werden nur als Teil des Kollektivs registriert. Dies führt zu einer Wirtschaft, in der Sie nicht in der Lage sind, aus Ihrem persönlichen Einfallsreichtum und Ihrer harten Arbeit Kapital zu schlagen. Es fördert keine Innovation, es fördert keine Risikobereitschaft und es fördert nicht die Meinungsfreiheit. Sie können nicht gegen den Strom schwimmen, um sich selbst und/oder das Kollektiv zu verbessern.
Es sollte nun klar sein, dass es wichtiger ist, auf Chancengleichheit zu setzen. Dies würde sicherstellen, dass wir alle ungefähr auf dem gleichen Fuß beginnen; wir alle haben Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und Sozialhilfe und haben gleichzeitig eine Stimme in der Gesellschaft. Aber noch wichtiger ist, dass wir alle in der Lage sind, unseren Leidenschaften und Interessen zu folgen, uns Zeit für unser Streben zu nehmen, und wenn unser Streben einen Wert bietet, werden wir belohnt. Dies kommt nicht nur uns, dem Einzelnen, sondern auch der Menschheit zugute, da es Innovation und Einfallsreichtum fördert.
In einer wahrhaft demokratischen, kapitalistischen Wirtschaft werden wir immer eine Form von Vermögensungleichheit haben. Aber wie oben erklärt, sollten wir dies annehmen, da es den Menschen etwas gibt, wonach sie streben können. Die Vermögensungleichheit wird dann schädlich, wenn diese Konsolidierung des Reichtums zu Lasten der Unterschicht geht und zu Armut, sozialen Unruhen und Unterdrückung führt. Daher sollten wir nicht erwarten, dass die Vermögensungleichheit verschwindet, sondern wir sollten uns eher darauf konzentrieren, die durch die Zentralisierung verursachte extreme Vermögensungleichheit zu zerstreuen und zu reduzieren. Dies wird eine wohlhabendere, innovativere Wirtschaft ermöglichen.
Die Deflation nutzen
In einer deflationären Welt lassen wir zu, dass der technologische Fortschritt die Kaufkraft der Währung in die Höhe treibt. Wir können jedoch nur die Früchte ernten, wenn wir unsere Geldmenge reparieren. Wir müssen die Vernichtung der Kaufkraft durch die Geldmengenexpansion verhindern. Wenn wir unsere Geldmenge regulieren können, kann die Währung auf diese Weise alle technologischen Fortschritte nutzen, die dazu führen, dass die Kosten für Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte mit zunehmender Kaufkraft der Währung langsam sinken.
Sie fragen sich vielleicht, in einer deflationären Welt wird nicht alles im Preis sinken? Dies ist ein interessanter Gedanke, über den man nachdenken sollte. Deflation ermöglicht es uns, mehr für weniger zu bekommen, da die Kosten für Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte sinken. Das bedeutet jedoch nicht, dass immer alles im Preis sinken wird. Kurzfristig kann die Akzeptanz die Deflation übertreffen, oder anders ausgedrückt, die Nachfrage kann das Angebot übersteigen. Daher haben Sie kurzfristig Vermögenswerte, deren Preis bis zur Marktsättigung steigen wird. An diesem Punkt setzt sich die Technologie durch und der Preis beginnt langsam zu sinken. Beispiele hierfür können Startups mit echtem Wert sein, Häuser in stark nachgefragten Gegenden, Angebotsengpässe, die zu Warenengpässen führen usw.
Inflation und Deflation können nicht die einzigen Faktoren der Zentralisierung oder Dezentralisierung sein? Das Beispiel von Deflation als Dezentralisierung und Inflation als Zentralisierung ist ein vereinfachtes Beispiel, das Ihnen hilft, die potenziellen Ergebnisse inflationärer oder deflationärer Entscheidungen mental zu strukturieren. Die Realität ist jedoch, dass es viele Faktoren gibt, die unsere Wirtschaft beeinflussen, wenn es um Zentralisierung geht. Einige dieser Faktoren umfassen:
● Die Kriegsmaschinerie, dh die Regierung, ist in der Lage, die Macht durch militärische und gesetzgebende Gewalt zu zentralisieren.
● Lobbying unterstützt die Zentralisierung der Macht, indem es großen Unternehmen und Einzelpersonen die Möglichkeit gibt, Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen, um ihre Reichweite zu schützen.
● Der Kapitalismus hat natürliche zentralisierende Eigenschaften, als ob Sie in der Lage wären, Werte anzubieten, die Menschen seien bereit zu zahlen, was wiederum den Reichtum festigt. Wir müssen nur sicherstellen, dass kreative Zerstörung und ein fairer Wettbewerb stattfinden.
Hinweis: Für diesen Artikel ist es das Ziel, ihn kurz zu halten, aber ich empfehle dringend, sich mit den zentralisierenden Auswirkungen von Krieg, Lobbyismus und Kapitalismus zu befassen und was getan werden kann, um ihre Auswirkungen zu reduzieren.
Wie können wir diesen deflationären Prozess ankurbeln?
Die meisten würden zustimmen, dass die Regierung einem gesellschaftlichen Zweck dient. Sein Zweck ist es, Gerechtigkeit und häusliche Ruhe zu schaffen, gemeinsame Verteidigung zu gewährleisten, das allgemeine Wohl zu fördern und die Freiheit für die Bevölkerung zu erhalten. Bei allem, was gesagt wurde, sollte das Hauptinteresse der Regierung jedoch immer den Menschen gelten, nicht sich selbst, und definitiv nicht einem kleinen Teil ihrer Bevölkerung. Wir müssen daher sicherstellen, dass die Regierung dafür verantwortlich ist, fiskalisch verantwortlich zu sein und die Interessen ihrer Bevölkerung im Mittelpunkt zu halten. Der einfachste Weg, diese Änderung durchzuführen, besteht darin, das Währungssystem aus den Fängen der Regierung zu entfernen.
Indem Sie das Währungssystem von der Regierung entfernen, stellen Sie sicher, dass die Regierung die Interessen ihrer Bevölkerung im Mittelpunkt behält und als Dienstleister auftritt, zu dem sie geschaffen wurde. Darüber hinaus fördert es die finanzpolitische Verantwortung innerhalb der Regierung, da diese nicht mehr in der Lage ist, sich selbst zu finanzieren. Wenn es der Gesellschaft keinen Wert bietet, wird es daher keine Steuern erhalten, was zum Zusammenbruch der Regierung führt. Dies schafft eine Öffnung für eine neue Regierung, die den Menschen einen echten Mehrwert bietet, um sie zu übernehmen. Indem wir das Währungssystem aus der Regierung entfernen und einem deflationären System erlauben, sich durchzusetzen, sollten wir die Trickle-down-Effekte der Dezentralisierung und der Vermögensverteilung in unserer gesamten Wirtschaft erkennen.
Was sind unsere Optionen?
So wie es aussieht, ist der Versuch, das Währungssystem aus den Händen der Regierung zu entfernen, eine große Aufgabe. Historisch gesehen tendierten Regierungen nicht dazu, Macht zur Verbesserung der Wirtschaft zuzugestehen. Wir befinden uns jedoch in einer einzigartigen Epoche der Geschichte, in der wir eine andere Möglichkeit haben, ein alternatives Geldsystem, das freiwillig ist und uns daher nicht aufgezwungen wird. Dieses Währungssystem und diese Währung sind Bitcoin. Was Bitcoin einzigartig macht, ist, dass es die Eigenschaften aufweist, die erforderlich sind, um von unserer deflationären Welt zu profitieren. Mit seinem dezentralisierten Netzwerk und einem festen Gesamtangebot von 21 Millionen wird sich der Wert mit dem technologischen Fortschritt nur ansammeln, was dazu führt, dass Bitcoin an Wert gewinnt. Sie müssen keine Währung mehr halten, die nach Belieben abgewertet werden kann, wenn die zentralisierte Macht beschließt, die Geldmenge zu erhöhen.
Zusammenfassend kann man leicht glauben, dass Vermögensungleichheit und Machtzentralisierung natürliche Phänomene sind und dass die Kosten für Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte im Laufe der Zeit weiter steigen sollten. Dies muss jedoch nicht der Fall sein. Diese negativen Nebenwirkungen, mit denen wir konfrontiert sind, sind nur die Nebenprodukte der inflationären Geldpolitik der Regierung. Als Demokratie soll die Regierung den Menschen dienen und nicht die Menschen der Regierung. Daher sollten wir unsere Bedenken äußern, unseren Wunsch nach Chancengleichheit artikulieren und mit unserem Geld abstimmen, indem wir das Geldsystem wählen, das wir, die Menschen, wollen. Dies wird nicht nur Anreize für die finanzpolitische Verantwortung innerhalb der Regierung schaffen, sondern auch die Vermögensungleichheit verringern und Innovation und Wohlstand in unserer Wirtschaft fördern.
Dies ist ein Gastbeitrag von Sebastian Bunney. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. oder Bitcoin Magazine wider.
Comments are closed.