Das Folgende ist die schriftliche Version einer Videopräsentation, die hier angesehen werden kann.
Das Abnehmen der Moderne
„Aus unserer Sicht erleben Sie nichts weniger als das Abklingen der Moderne. Es ist eine Entwicklung, die von einer rücksichtslosen, aber verborgenen Logik getrieben wird. Mehr als wir gemeinhin verstehen, wird das nächste Jahrtausend nicht mehr „modern“ sein. Wir sagen dies nicht, um anzudeuten, dass Sie einer wilden oder rückständigen Zukunft entgegensehen, obwohl dies möglich ist, sondern um zu betonen, dass die sich jetzt öffnende Phase der Geschichte qualitativ anders sein wird als die, in die Sie geboren wurden.
Es kommt etwas Neues. So wie sich Bauerngesellschaften in ihrer Art von Jagd- und Sammelbanden und Industriegesellschaften radikal von feudalen oder freizügigen Agrarsystemen unterschieden, so wird die kommende Neue Welt eine radikale Abkehr von allem, was zuvor gesehen wurde, markieren.“
–“Der Souveräne Einzelne“, Seite 53
„The Sovereign Individual“ wurde 1997 von den Autoren James Dale Davidson und Lord William Rees-Mogg veröffentlicht und kann am besten als Reiseführer beschrieben werden. Die Autoren kombinieren eine gründliche Untersuchung der Geschichte des Menschen mit einer sorgfältigen Analyse der Praxeologie oder des Studiums des menschlichen Handelns, um zu einem überraschenden Schluss zu kommen: Unsere Zivilisation steht am Abgrund eines radikalen Wandels. Diejenigen, die diese Veränderung erkennen und die richtigen Maßnahmen ergreifen, werden immens profitieren, während diejenigen, die unwissend bleiben, die Konsequenzen tragen werden.
Das Buch kann auch als Prophezeiung angesehen werden, die kühne Vorhersagen über die Zukunft der Zivilisation macht, von denen viele bereits eingetroffen sind. Während „Experten“ wie Paul Krugman vor einem Vierteljahrhundert vorhersagten, dass das Internet nur geringe Auswirkungen auf die Wirtschaft haben würde, sagten Davidson und Rees-Mogg das Aufkommen der Cyberökonomie voraus; nichtstaatliches digitales Geld; personalisierte Medien; die Konvergenz von Telefon, Computer und Fernseher in einem einzigen Gerät; sowie das rekordverdächtige öffentliche Misstrauen gegenüber großen Institutionen, das sich derzeit vor unseren Augen entfaltet.
Die These vom „Souveränen Individuum“
Während religiöse und allegorische Themen durch das ganze Buch wunderbar verwoben sind, machen die Autoren sehr deutlich, dass ihre These in einer harten Logik verwurzelt ist, insbesondere in einem Konzept, das sie „die Logik der Gewalt“ nennen.
Im Laufe der Geschichte mussten sich die Menschen mit der einfachen Wahrheit auseinandersetzen, dass Nehmen oft einfacher ist als Herstellen. Hart zu arbeiten, um Besitztümer wie Nahrung, Unterkunft und Kleidung zu erwerben, bedeutet nichts, wenn sie nicht geschützt werden können.
Die verfügbaren Methoden, mit denen sich der Mensch und sein Eigentum verteidigt haben, haben sich von der Zeit der Jäger und Sammler bis heute drastisch verändert. Nach Ansicht der Autoren ist es diese Transformation der Gewaltlogik, die allen großen gesellschaftlichen Veränderungen im Laufe der Geschichte zugrunde liegt.
Das grundlegende Axiom des Buches lautet: Menschliches Handeln wird von Anreizen geleitet. Wenn wir uns der Anreize bewusst werden, können wir bis zu einem gewissen Grad menschliches Handeln vorhersagen. Wenn Sie beispielsweise einen 100-Dollar-Schein auf dem Boden einer beliebigen Stadt der Welt ablegen, werden sehr vorhersehbare Ergebnisse erzielt: Jemand wird ihn schnell aufheben.
Um die Ursprünge dieser Anreize besser zu verstehen, führen die Autoren ein Konzept namens „Megapolitik“ ein.
„Das Konzept der Megapolitik hilft, einige der großen Mysterien der Geschichte zu beleuchten: wie Regierungen aufsteigen und fallen und zu welchen Arten von Institutionen sie werden; Zeitpunkt und Ausgang von Kriegen; und Muster des wirtschaftlichen Wohlstands und Niedergangs. Durch die Erhöhung oder Senkung der Kosten und Belohnungen projizierender Macht regelt die Megapolitik die Fähigkeit der Menschen, anderen ihren Willen aufzuzwingen.“
–„Der souveräne Einzelne“, Seite 65
Im Gegensatz zu menschengemachten politischen Institutionen existiert Megapolitik außerhalb des Bereichs der bewussten Steuerung. Davidson und Rees-Mogg beschreiben die vier Grundtypen megapolitischer Kräfte als Topographie, Klima, Mikroben und Technologie. Von diesen vieren wird die Technologie als „bei weitem die größte Rolle bei der Bestimmung der Kosten und des Nutzens der Energieprojektion in den modernen Jahrhunderten gespielt“ beschrieben.
Cybercash
Die Autoren glauben, dass das Aufkommen der Kryptographie in Verbindung mit der grenzenlosen Gerichtsbarkeit des Cyberspace die Logik der Gewalt drastisch verändern und damit das Machtgleichgewicht vom Staat auf den Einzelnen verlagern würde.
In der Vergangenheit waren massive und teure Armeen erforderlich, um große Reichtümer zu sichern. Dank der Erfindung von Bitcoin kann heute Reichtum im Gehirn eines jeden Menschen gespeichert werden, indem man sich einfach 24 Wörter auswendig lernt. Statt auf staatliche Institutionen zur Wahrung der Eigentumsrechte angewiesen zu sein, wird der Reichtum im 21. Jahrhundert durch unzerbrechliche Kryptographie, also reine Mathematik, geschützt.
Lesen Sie, wie die Autoren detailliert die mögliche Entstehung dessen beschreiben, was sie „Cybercash“ nennen, und denken Sie daran, dass all dies 1997 erstmals veröffentlicht wurde:
„Jetzt impliziert das Aufkommen des Informationszeitalters eine weitere Revolution im Charakter des Geldes. Wenn der Cyber-Commerce beginnt, wird er unweigerlich zu Cybermoney führen. Diese neue Form des Geldes wird die Chancen ändern und die Fähigkeit der Nationalstaaten der Welt verringern, zu bestimmen, wer ein Souveränes Individuum wird. Ein entscheidender Teil dieser Veränderung wird durch die Wirkung der Informationstechnologie bei der Befreiung der Vermögensinhaber von Enteignung durch Inflation zustande kommen. Bald werden Sie für fast jede Transaktion über das Internet bezahlen, während Sie sie mit Cybercash platzieren. Diese neue digitale Geldform wird im Cyber-Commerce eine zentrale Rolle spielen. Es wird aus verschlüsselten Folgen von mehrhundertstelligen Primzahlen bestehen. Einzigartig, anonym und überprüfbar, dieses Geld wird die größten Transaktionen aufnehmen. Es wird auch in den kleinsten Bruchteil des Wertes teilbar sein. Es wird mit einem Tastendruck in einem Multi-Billionen-Dollar-Großhandelsmarkt ohne Grenzen handelbar sein.“
–„Der souveräne Mensch“, Seite 215
Bitcoin hat diese Prophezeiung von 1997 in die Realität umgesetzt. Bitcoin wird das wichtigste Werkzeug im Arsenal des souveränen Individuums des 21. Jahrhunderts sein. Unanfällig für Beschlagnahme durch Diebstahl oder Inflation und offen für alle Menschen auf der Erde mit Zugang zum Internet, repräsentiert der Aufstieg von Bitcoin den Aufstieg des souveränen Individuums.
Der Kampf um die Souveränität
Souveränität ist in diesem Zusammenhang ein Nullsummenspiel. Wenn Individuen Souveränität erlangen, verliert der Staat zwangsläufig die Souveränität über sie. Da die Bürger weiterhin die Vorteile neuer technologischer Innovationen nutzen, werden Institutionen natürlich Schwierigkeiten haben, die Macht zurückzugewinnen.
Wir sehen dies nicht nur bei Bitcoin in Form von propagandistischen Angriffen vieler Zentralbanken, sondern auch in älteren Medien. Mit den Worten von „The Sovereign Individual“: „Die Massenmedien werden zu individualisierten Medien… Sie werden nicht länger Dan Rather oder der BBC ausgeliefert sein für die Nachrichten, die Sie erreichen. Sie können Nachrichten auswählen, die nach Ihren Anweisungen zusammengestellt und bearbeitet wurden.“
Mit dem Aufkommen alternativer, unabhängiger und sozialer Medien hatten die Mainstream-Medien nie weniger Macht als heute. Alte Nachrichtenorganisationen sind so verzweifelt nach Bedeutung, dass sie nicht zögern, im Austausch für billige Klicks und Ansichten zu lügen, zu manipulieren und Angst und Hass unter ihren Zuschauern zu säen. So viele der größten Probleme in der Gesellschaft werden durch die unaufhörliche Verzweiflung der Mainstream-Medien nach Relevanz am Leben erhalten.
CNNs jüngster Streit mit Joe Rogan liefert uns ein Echtzeit-Beispiel für den schwindenden Einfluss der alten Medien. Rogan, ein alleinstehender Mann, war in der Lage, CNNs Lügen über ihn aufzudecken, einfach aufgrund der Tatsache, dass er selbst ein größeres Publikum hat als CNN.
Wir betreten eine Welt, in der alle Stimmen die Möglichkeit haben, gehört zu werden. Das Internet bietet jedem Menschen die Chance, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Geografie, soziale Schicht, Geschlecht und andere Bezeichnungen sind in der neuen digitalen Welt keine Einschränkungen mehr. Dem Internet ist es egal, wie Sie aussehen. Wenn Sie einen Mehrwert bieten können, werden Sie belohnt.
Ein neues Paradigma
So faszinierend und beeindruckend die Verwendung der Logik der Autoren ist, viele Aspekte unseres modernen Lebens genau vorherzusagen, so faszinierend ist vielleicht ihre Fähigkeit, tiefere, mysteriösere Muster der Geschichte zu untersuchen.
„Kichern Sie, wenn Sie wollen, aber wir verachten oder lehnen intuitives Verständnis der Geschichte nicht ab. Obwohl unsere Argumentation auf Logik und nicht auf Träumereien basiert, sind wir beeindruckt von der prophetischen Kraft des menschlichen Bewusstseins… Die Funktionsweise der Welt zu verstehen bedeutet, eine realistische Intuition dafür zu entwickeln, wie die menschliche Gesellschaft der Mathematik der natürlichen Prozesse folgt. Die Realität ist nichtlinear. Aber die Erwartungen der meisten Leute sind es nicht. Um die Dynamik des Wandels zu verstehen, muss man erkennen, dass die menschliche Gesellschaft wie andere komplexe Systeme in der Natur von Zyklen und Diskontinuitäten geprägt ist. Das bedeutet, dass bestimmte Merkmale der Geschichte dazu neigen, sich zu wiederholen, und die wichtigsten Veränderungen, wenn sie auftreten, können eher abrupt als allmählich erfolgen.“
–„Der souveräne Mensch“, Seite 49
Das Muster, auf das sie sich beziehen, ist ein merkwürdiger 500-Jahres-Zyklus, der mit Paradigmenwechseln in der westlichen Zivilisation zu korrelieren scheint. Ab 500 v. Chr. legte die Entstehung der griechischen Demokratie und Philosophie die Grundlagen der westlichen Zivilisation. Die Geburt Christi im Jahr 4 v. Chr., während der Blütezeit des Römischen Reiches, bereitete die Bühne für jüdisch-christliche Werte, die zum Fundament der westlichen Kultur wurden.
Fünf Jahrhunderte später, im Jahr 500 n. Chr., führte der Fall Roms zu den dunklen Zeiten in Westeuropa, einer Zeit des institutionellen Zusammenbruchs und gesetzloser Unordnung. 1.000 n. Chr. markiert den Beginn einer Zeit, die heute als Mittelalter bekannt ist, in der Handel und Alphabetisierung wiederentdeckt wurden. Mit den Worten von Raoul Glaber, einem Historiker aus dem 11. Jahrhundert, der von „The Sovereign Individual“ zitiert wird, hat die Jahrtausendwende „die Fetzen der Antike abgeschüttelt“.
500 Jahre später, um das Jahr 1500, trugen Renaissance, Reformation und die Entdeckung der Neuen Welt zu dem bei, was wir als Beginn der Neuzeit bezeichnen.
Jetzt sitzen wir hier 500 Jahre später am Anfang des 21. Jahrhunderts. Der technologische Fortschritt wird exponentiell verstärkt. Die Ära, die um das Jahr 1500 unsere moderne Vorstellung vom Nationalstaat hervorgebracht hat, geht zu Ende. Da sich die Machtverhältnisse von der institutionellen Ebene auf die individuelle Ebene verschieben, würden wir erwarten, dass das Legacy-System seinen Einfluss verstärkt. Genau das sehen wir.
Das bloße Hinterfragen der offiziellen Geschichte des Staates oder der Mainstream-Medien kann dazu führen, dass man als gefährlicher Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird. Der Versuch, in den sozialen Medien einen Dialog über wichtige Themen zu führen, kann zu Zensur und Umerziehung führen. Plötzlich wird das in Nürnberg verankerte, unveräußerliche Recht auf körperliche Souveränität von Regierungen auf der ganzen Welt widerrufen.
Bürger vieler Länder sind buchstäblich innerhalb der Grenzen gefangen und können sie nicht verlassen, es sei denn, ihre Regierung erhält die Erlaubnis. Unschuldige Australier werden aus ihren Häusern geholt und in Bussen in Internierungslager gebracht, wo sie isoliert festgehalten und dann gejagt werden, wenn sie versuchen, zu ihren Familien zu fliehen.
Da Regierungen und Zentralbanken auf der ganzen Welt nicht in der Lage sind, diese Operationen gegen ihre Bürger durch transparente Besteuerung zu finanzieren, haben sie exorbitante Geldbeträge gedruckt, was zu der höchsten Inflation seit Jahrzehnten geführt hat.
Die Mainstream-Medien sagen Ihnen, dass dies alles normal ist, die Regierung sagt Ihnen, dass dies alles normal ist, die großen Technologiemonopole sagen Ihnen, dass dies alles normal ist. Für jeden, der überhaupt aufpasst, wird jedoch überdeutlich, dass der Kaiser keine Kleider hat.
So beunruhigend all dies auch sein mag, es ist alles Teil eines natürlichen Prozesses. Metamorphose erfordert Tod und Wiedergeburt. Alte Institutionen sterben, und der Wahnsinn, den wir überall um uns herum erleben, ist nur ein Beweis für ihren sich beschleunigenden Verfall. So wie Gutenbergs Druckerpresse vor fünf Jahrhunderten das Informationsmonopol der katholischen Kirche gebrochen hat, ist Bitcoin kurz davor, das staatliche Geldmonopol zu brechen.
Die Bühne ist bereits bereitet: Insolvente Regierungen werden weiterhin Geld drucken, um die Kontrolle über ihre Untertanen zu behalten. Die Ersparnisse von Millionen verantwortungsbewusster Menschen auf der ganzen Welt werden zunichte gemacht, wenn der Wert des Papiers gegen Null tendiert. Viele unwissende Leute werden mit dem Schiff untergehen. Aber auf den Rest von uns wartet ein leuchtend orangefarbenes Rettungsboot.
Dies ist ein Gastbeitrag von Bob Simon. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.
Comments are closed.